tiefstapeln
Wetter-Wirbel
Wir haben’s geschafft, wir Frauen. Die Schlacht gegen Frauenfeindlichkeit und Diskriminierung ist ein für alle mal geschlagen: Nie mehr nur Frauennamen für Tiefdruckgebiete!
Es war auch wirklich schlimm. Jeden Abend die Ungewißheit, ob frau wieder kollektiv bloßgestellt würde. Und dann dieser schreckliche Moment, wenn der Wetterdienst es aussprach, das Übel sozusagen beim Namen nannte: „Tief Gerda bringt eine Schlechtwetterfront“.
Tief Gerda. Wie hat es uns durchzuckt. Beinahe schuldig haben wir uns gefühlt. Mitschuldig. Verkörperte Gerda doch unser aller Weiblichkeit, die auf einmal für Regen, Schnee, Windböen und Schnupfen verantwortlich war. Und erst diese unterschwellige Diskriminierung. Schließlich sind Tiefs tiefer als Hochs, und Tiefs mit Frauennamen sind tiefer als Hochs mit Männernamen – bitte, wo bleibt da die Gleichberechtigung?
Und daß Bauern angeblich Tiefs herbeisehnen, wegen des Regens, ist nur ein schwacher Trost, besonders angesichts eines auf dem Fuße folgenden, strahlenden Hochs Manfred, das der Nation Sonnenschein und gute Laune beschert. Was können Frauenförderung und Quote ausrichten, wenn frau Abend für Abend mit Schlechtwetterströmungen bundesweit diffamiert wird?
Andererseits, wenn Ulrich Wickert mit leicht ratloser Miene verkündet, bei den Tagesthemen bekämen ab jetzt Hochs und Tiefs überhaupt keine Namen mehr, will sich bei aller Genugtuung keine rechte Freude einstellen. In unserer Welt der Anonymität jetzt auch noch ein namenloses Wetter?
Dann vielleicht Tiernamen? Die Auswahl reicht von Ameisenbär bis Zitronenfalter, und eine Unterscheidung nach Säugern für Tiefs und Insekten für Hochs wäre auch drin. Fragt sich nur, wann der Tierschutz einschreitet...
|
